现代人对戊戌变法有哪些常见误解(个人对戊戌变法的看法)
13552023-08-26
老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于现代人对戊戌变法有哪些常见误解和教科书冷知识戊戌变法的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享现代人对戊戌变法有哪些常见误解以及教科书冷知识戊戌变法的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
戊戌变法中的“戊戌”是古代纪年的一种方式,古代有的以皇帝的年号纪年,比如乾隆某某年,还用干支纪年,十个天干,十个地支轮流搭配,戊戌年就是狗年。
首先问题问的有问题(自己都觉得有点绕)。
维新变法指的就是戊戌变法或者叫百日维新、维新运动,是晚清时期以康有为、梁启超为代表的维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方,提倡科学文化,改革政治、教育制度,发展农、工、商业等的资产阶级改良运动。
题目问的应该是日本的明治维新与戊戌变法的区别,首先咱肯定要把名称搞清楚不然就乱套了。
我们先来说说相同点:一、背景相同,改革前都面临着严重的社会危机;二、性质相同,都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革;三、都在政治、经济、文化教育上采取了重大措施;四、都有利于资本主义的发展。
不同点在于戊戌变法依靠一个没有实权的皇帝,以失败而告终,中国仍面临严重的民族危机;而明治维新获得了成功,日本走上资本主义道路,并逐渐强大起来。
1.改革政府机构,裁撤冗官,任用维新人士;
2.鼓励私人兴办工矿企业;
3.开办新式学堂培养人才,翻译西方书籍,传播新思想;
4.创办报刊,开放言论;
5.训练新式军队;
最大的误解——百日维新的失败是因为袁世凯告密其实这二者没有什么直接关系。历史上赫赫有名的“围园杀后”缘由是康有为一党听到难辨真假的消息:秋操阅兵的时候慈禧和荣禄要废掉光绪皇帝。这样的重磅炸弹对于帝党来说绝对是致命一击。有点政治敏感度的人对于这种情形第一个想到的就是先下手为强。所以兵围颐和园杀掉慈禧太后很快就提上日程。戊戌六君子之一谭嗣同找到袁世凯,希望其能够出兵包围颐和园。谭嗣同将令湖南豪杰毕永年率一百多人杀入颐和园除掉慈禧,为变法扫清障碍。而对于围园杀后这种事情,光绪皇帝究竟是否知晓不得而知。至于光绪留下的所谓衣带诏早已被帝党改得面目全非,真相隐没于尘埃中。现在多认为光绪皇帝对此可能不知情,即便知情也是默许。如此重大的事件袁世凯的反应摇摆。站在袁世凯的角度围园杀后风险极大,难有胜算,所以他不肯帮谭嗣同也是情理之中。后来袁世凯向慈禧荣禄举报此事,慈禧才决定杀谭嗣同等人。慈禧深恨谭嗣同,甚至要求斩首谭嗣同用钝刀才解心头之恨。这种无异于弑君谋反的行径是戊戌六君子(六君子被当作康党,其实并不是)被杀的真正原因,和维新变法本身并没什么直接关系。还有不可思议的事情,康有为觉得谭嗣同留下的绝命诗涉及围园杀后,觉得这会对自己带来不利影响。梁启超因此将谭嗣同的绝命诗改成现在大家熟知的官方版本。雲绯历史号:故纸堆间雲绯文学号:芳绯文学
如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。