各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享美国是民主国家，为什么不针对禁枪进行公投呢，以及中国为什么不能公投的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

1. 为什么科索沃公投西方承认，乌克兰四州公投就不承认
2. 美国是民主国家，为什么不针对禁枪进行公投呢
3. 联合国大会不承认4个国家的公投，俄罗斯该何去何从
4. 为什么西方承认科索沃公投而不承认克里米亚公投

为什么科索沃公投西方承认，乌克兰四州公投就不承认

这就是西方列强的民主、对人马列主义，对自己自由主义、只能他们杀人放火、不能其他人点灯、这就是西方列强的民主、他们的公投不管什么方式都是合法的、他们一一承认、法律保护、这样的民主能有未来、他们糟蹋民主、把世界人民当傻瓜、如今网络息信时代、无法隐瞒真相、让西方的民主见鬼去吧！垃圾民主留给西方人自己享用、自我消化、最后填埋在垃圾坑里、让新的民主重放光晖。

美国是民主国家，为什么不针对禁枪进行公投呢

首先前提就是错的。谁告诉你美国是民主国家？所谓美国是民主国家或美国是自由国家，都是美国自己的宣传，谁信谁傻逼。

美国选举总统是间接选举，选举人团可以操控，极端的时候会出现全国总人口中得票较少的一方胜出的情形。这还叫民主国家，岂不是个笑话？

美国三权分立的三权，没有一个权力的运作真正符合民主原则。

行政权由总统掌握，总统产生的程序本质上是不民主的，上面已经说过了，不赘述。

联邦的司法权由联邦法院掌握，联邦法院的法官不是选举产生的，没有民主可言。

唯一比较接近民主的是联邦的立法权，但其民主色彩又被参议院的议员名额设置所摧毁。联邦立法权由联邦国会掌握，联邦国会是分成参议院和众议院两院的。众议院议员名额按照人口比例分配，符合民主原则。但是参议院是每个州两名参议员，和各州人口完全没有关系，完全不符合民主原则。但是每一个联邦法律都必须参众两院分别通过，这就导致立法权的民主色彩大打折扣。

综上所述，美国根本谈不上什么民主国家。

然后再回答为什么美国不公投禁枪。理由很简单：公投没有法律效力。

联邦立法权在联邦国会。任何一个法案都应当由众议院和参议院分别通过，再交总统签署生效。在这个过程中，跟真正的民意一点关系都没有。换句话说，就算公投结果显示一半以上美国公民希望禁枪，又能怎么样呢？公投结果不是法律，也不会成为法律。在美国，公投没有意义。

联合国大会不承认4个国家的公投，俄罗斯该何去何从

还能怎么办？打！死磕下去！要么北约乌克兰被拖死，要么自己被拖死。如果北约乌克兰被拖死，普京发动战争的目标就达到了，分割乌克兰，逼乌克兰建立臣服于俄罗斯的傀儡政府。如果俄罗斯被拖死，那就再来一次苏联解体，俄罗斯各自治共和国分家独立，普京逃亡或被送到海牙。

为什么西方承认科索沃公投而不承认克里米亚公投

因为南斯拉在科索沃实行了民族灭绝政策，如果不让科索沃独立，有失人道。不得已才让科索沃公投独立。目的是保护科索沃民族。科索沃人民公投是自愿的。而克里米亚是俄罗斯强行占领后举行的公投，是在军事威胁下投的票，不能完全体现民意，其目的也不正，是为霸占别国土地。

关于美国是民主国家，为什么不针对禁枪进行公投呢到此分享完毕，希望能帮助到您。