大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下美国现在为什么不敢轻易发动战争了的问题，以及和为什么现在不打仗了的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

1. 为什么当今世界大国间很难发生战争，而小国间却总刀兵不断
2. 为什么感觉打仗的时候士兵不敢往后跑，而且很少有士兵装死
3. 为什么古代战争打一百年还能继续打，现代战争打一年很多人就受不了
4. 美国现在为什么不敢轻易发动战争了

为什么当今世界大国间很难发生战争，而小国间却总刀兵不断

(原创)因为几个大国都拥有核武，核武足能给对方造成巨大损失。如果双方都使用核武，则会使双方蒙受巨大损失，所以一些好战的大国常常以核武吓呼别国，并不去对另一大国使用核武。这一大国清楚地知道，他对对方大国使用核武的时候也正是他自已承受巨大损失的时候。

至于说这些小国间总会刀兵不断，是因为他们没有核武，使用的多是常规武器，且又有一些大国作后盾，心中有底。所以就出现了一些小国间的打打闹闹。

(个人观点，有误指正)

为什么感觉打仗的时候士兵不敢往后跑，而且很少有士兵装死

问主，你说的这个应该是古代冷兵器的战争，士兵不敢往后逃跑，也不敢装死：

第一，往后逃跑，死的可能更大。

你逃跑，把后背留给了敌人，这是嫌自己死得慢吗？而且，古代军中有督军，专杀逃跑的士兵，如果没有撤退的命令，你一往后跑，那就是双头击杀你，基本上必死。

而且，就算撤退，那也不是溃逃，而是有秩序的，连打边撤，尽量减少损失。

所以，古代才说，溃军必败，就是指临阵的士兵，转头逃跑，自己人冲突和互相践踏，再加上敌军追赶，那必败啊。

第二，装死那更是找死。

古代战争胜利后，打赢的一方，会扫扫战场。一来，把兵器捡回去，继续用；二来，把死去人的衣物等剥下来，继续使用。三来，补刀，就是看到敌人，不管死活，再往要害地方捅一刀。四来，救助自己方伤员。

你要装死，而且还是敌方的，就算不死，这里，也被敌方打扫战场的士兵一涌而上，捅死了。

如果你是胜利一方，那装死的话，万一被误伤，可就糟糕了。因此，在古代战场上，装死是不可能的亲，否则，真死了。只有奋勇伤敌，才有生的可能。

为什么古代战争打一百年还能继续打，现代战争打一年很多人就受不了

三国混战，打了整整60年；

五胡乱华，打了整整124年；

战国时期，打了整整232年。

古代，为什么一场战争打这么长时间，还能接着打？相比之下，现代战争却逊色了很多，闪击战、突击战往往只需一小会，就能结束战斗。

主要原因有五，我们一起来看下：

第一点，古代战争的伤亡率极低，短期内有效击杀敌军手段极低

当然，无论我们看过三国演义也好，还是看过明朝历史传也好，都会发现古代大规模集团军的作战似乎很容易，眨眼之间就能够让敌军灰飞烟灭，但是我们在看这些史记和历史记录的时候，很容易把这个时间轴给无形忽视。原因很简单，因为这场战争只要开打就是一场极其漫长的战争。

为什么能够得出这样结论来呢？因为古代没有大规模杀伤性武器，不要说原子弹、氢弹了，就是火箭炮，榴弹炮，坦克，飞机这些通通都没有，有的最多的无非就是投石车和弓箭手。但是问题的关键在于弓箭需要源源不断的生产，投石车也是这样，需要源源不断的生产，短期之内集中一大批，除非是国与国之间争国运的战争，对于绝大多数的小型战争而言根本凑不齐，凑不齐怎么办？那就只能先打着。

武艺一十八般，唯有弓矢第一

这也足以见得古代对于弓箭的无限崇拜，但是问题的关键在于一只弓箭哪那么容易打造得出来？诸葛亮草船借箭借了整整三天，无外乎100万只弓箭而已，当然这件事情是否真实那还得另说。

而在古代的时候，虽然使用弓箭，但是弓箭的杀伤力似乎也并没有想象的那样高，为了增加弓箭的杀伤力，只能将弓箭置于金水之中。在金水当中通过浸泡，使得弓箭增加诸多细菌，，然后射伤敌人的时候让敌人不治身亡，那这个所谓的金水是什么呢？就是粪便。

除此之外，弓箭的杀伤力之所以强，是因为弓箭本身细菌密集而且弓箭所带来的伤口十分难以处理，尤其是在战场上这种性命危急的时刻，更不要想着去处理了。当然十分难以处理并不意味着不能处理，在古代的时候也有一些将军身中数件，然后被救活的案例。

第二点，古代战争动员能力极差

汉兴五世，隆在建元，外攘夷狄，内脩法度，封禅，改正朔，易服色。

我们不妨想象一下，同样是大汉王朝，为什么最开始的时候刘邦不能对匈奴起到致命一击，唯独到了汉武帝时期，才对匈奴的反击有了起色。当然你可以告诉我，是因为卫青是因为霍去病，是因为李广等一系列的人才全心全意地辅助汉武帝。

但是大家有没有想过一点：是因为汉武帝在一定程度上把整个汉帝国的动员能力给调动起来了呢？这是一件要了亲命的事情，绝大多数的皇帝都无法做到这一点，这也正因如此，绝大多数的皇帝执政时期，对外进行战争的时候并没有我们想象中的那般出色。

但即便如此，汉武帝在此之前也做了诸多准备，如果没有这些准备的话，很难想象汉武帝北击匈奴之后给大汉帝国带来的损失。首先一点就是中央集权，什么叫做中央集权？说白了，汉武帝得自己说了算，在古代的时候皇帝说了不算的情况比比皆是。

并没有大家想象的那样，皇帝天下第一。紧随其后，汉武帝直接发布推恩令，所谓的阳谋直接允许诸王将自己的土地分封给自己的子弟，与此同时还能够建立更小的诸侯国，一来二去的绝大多数的权利都集中在了汉武帝手里面，而诸侯王之间的权力越来越小。

不久之后，汉武帝又设立了刺史，在用人方面也更改了之前的用人方针，这里面就有着很多很多的优秀的官员，包括但不限于东方朔，董仲舒，司马迁，司马相如等等。

做完这些之后还不够，汉武帝还在军事方面下大力度，比如西域都护所，汉武帝时期，曾经派遣张骞出使西域，与此同时开辟了丝绸之路给北击匈奴奠定一定基础。再之后才是击溃匈奴，一个帝国的动员能力一旦差了，那极有可能给这个帝国带来灭顶之灾。

而古代的时候战争动员也没有我们想的那么容易，在没有火车，没有飞机，没有传真，没有手机的前提之下，所谓的动员都只能靠一系列的制度执行下去。比如上级官员宣布什么事情，下级官员必须无条件照办，在短时间之内必须见到成效，只有如此整个帝国的动员才能够动员地起来，动员起来之后再击溃敌军，才能够更加容易。

第三点，古代战争的不持续性。

相对于现代战争而言，古代战争跟我们想象的不太一样。不太一样到什么程度呢？古代战争是尽可能的消耗敌方有生力量，现代战争也是尽可能的消灭敌方有生力量。等等，你刚才说的这些不是废话吗？好像一样呀。

不一样的，现代战争可以通过高密度的火炮在第一时间之内将对方的所有生力量通通消灭，紧随其后形成军事碾压，海陆空三方面全方位打击，对不对？但是在古代的时候，根本没有如此多的便利条件，唯一能做到的就是大军压境，而大军压境之前所做的诸多准备，以及大军压境之后能不能打？怎样打如何打都需要慎重考量。

刘备大将关羽北伐曹操，水淹七军，擒于禁，斩庞德，围曹操大将曹仁于樊城，一度威震华夏，曹操几欲迁都避其锋。

比如在关羽水淹七军之后，曹操就想着是否要避开关羽的风口，但我们发现关羽在打曹操的时候，东吴在干什么？东吴从背后捅了刀子，对不对，那为什么东吴这样做呢？当然东吴会有东吴的考量，我们不为东吴辩解也不去过多地阐述这件事情。

但无论如何，我们会发现古代战争是不持续的，古代战争的敌人也是不持续的，当然现代战争也是如此，但是现代战争攻打得太快，在持续与不持续之间，可能就已经结束战争了。但古代不是，一个三国乱世就打了60年，这60年当中你打我一下，我打你一下，打来打去大家就都翻脸了。

蜀汉和东吴打过，蜀汉和曹魏打过，曹魏也和东吴打过，简而言之三国混战，往往就是大乱斗，今天你打我明天我打他，你打我之后我未必会打你，就这样折腾来折腾去一场持久的战争就出现了。

这也是古代为什么会容易出现百年战争的原因，再比如五胡乱华。五胡乱华，往往是你方登场，我方再来，我方登场你方再来，就这样折腾来折腾去，愣是折腾了124年。战国时期更是如此，战国时期的战国七雄，往往今天合纵联合，明天的时候就仇人见面分外眼红了，这种所谓的战争的不持续性带来的战争目标不统一性，在一定程度上反而促进了战争的持久性。

第四点，战争动员时间极长

咱们都听说过古代的一句话叫做兵马未动，粮草先行，那么这句话有没有道理呢？

有道理非常有道理，在古代的时候运输一小段的粮草就需要面对巨大的损耗，为什么呢？我们举一个例子，比如明朝的时候，在漠北行军作战，这些粮食是怎么来的？你总不能指望着漠北的敌人看着大明朝没有粮食了，没有饭吃了，抓紧时间把自己的牛羊都贡献出来，然后给大明朝吧？

这明显不现实也绝不可能，在常规情况下是这个样子的：是由南方往北方一层一层地运送粮食，每一层粮食都层层加码，到了北方的边境处之后，再有大量的人力物力和大量的军队来护送这些粮食。

简而言之，每一粒粮食都是由这样层层运送上去的，运送上去有什么问题呢？有一个很关键的问题：那就是这些运粮食的人要不要吃粮食？

当然要吃粮食，他们不但要吃而且还会吃很多，这就造成一个情况，粮食运的时候会有很多的损耗，他们把粮食运过去再回来再去运粮食，这中间是不是还要吃更多的粮食？而这一部分时间也会被计算在战争当中，所谓的兵马未动，粮草先行，以及战争当中的一些其他客观因素，在无形之中就拉大了战争的所需时间。可能古代的时候，一场战争动辄就需要个两三年起步。

第五点，古代大规模战争往往都是对综合国力的消耗

相当于我们的邻国而言，他们可能一场战争几十个人，这样的战争也能够记录在史书上，并且大写特写。而这种战争咱们根本没有太多介绍，原因很简单，因为史书是很珍贵的，只能留给那些大型战争，而一旦遇到大型战争，尤其是国与国之间的战争，涉及到国运的战争，那可就不是简简单单的几个月或者几年能够打完的了。

很有可能一打就是一个王朝，一打就是一个朝代，比如明朝的时候和北方敌人之间的战争，秦国的时候和南方百越之间的战争，汉朝的时候和北方匈奴的战争，那都是涉及到国运，一打就打几百年的战争，而这种所谓的战争在短期之内指望着能够停止，根本不可能。

而现代战争不要说打一年了，就打几个月，对面的火箭炮等各种各样的高科技武器都能够给你射过来，能防御得住你就能反击，防御不住几乎三五天甚至就一天的功夫，国内所有的能反抗的基础设施通通都没有了，那还打个毛？

古代的战争根本没有办法在短期之内完全消灭对手，当然也有这样的案例，但少之又少。

两相比较之下，我们就不难发现古代战争为什么100年之后还能继续打，而现代战争打一年很多人就受不了了。

美国现在为什么不敢轻易发动战争了

美国不是不敢发动战争，而是国际社会种种因素制约了美国，使它不能发动战争。其次是美国的自身原因不能发起战争，发起一场战争闹的好名利双收，弄不好得不偿失，譬如，美国对叙利亚的战争，发起的阿富汗战争打了十多年，没有达到原计划想要的结果，现在只有撤军。特郎普准备对伊朗发起的战争，众所周知，成为骑虎难下，很显然是得不偿失。

对于美国发起的这些战争，纠其失败的原因，主要是美国的实力，随着几十年接连不断地发起战争，军费的增加，以及战争消费的增长，促进美国实力不断走向衰退，到如今，它很难承受发起一场中等规模的战争的代价。

其次是，美国生产力的发展，物质文化的丰厚，使绝大多数人生活在养尊处优的环境，天常日久失去了创新，创造新生活物质的志气，认为美国是全球最发达，最富裕的国家，就是趟在哪里不干，也可以享受一世！不少世界规则，制度都是美国来订！只有美国欺人，没有人欺美国，在这养尊处优的环境，美国民众养成了享受生话，追求享乐的麻痹。直使美国不少企业，制造业搬离美国到囯外更广阔的地方发展，使美国的工业国家成为“空心化”，才有特郎普要企业搬回美国的要求，这是美国自身走向衰退的表现！

大家都知道，美元霸权给美国带来无尽数的财富，它维持着美国从霸权走向霸权的利益，在美国的霸权，庞大的利利当中，美元霸权起到了其它任何无可替代的作用，美国没有美元霸权，就谈不上其它霸权。

虽然在美国尽力维护美元霸权的前提下，出现了欧元和人民币结算替代美元的倾向，而且正在快速发展，动遥了美国霸权的根基，这证明，美国霸权会逐步将走向终结，美国看在眼里，沒有能力挽回，是美国力量衰退的最好表现。

随着美霸权能力的衰退，美内部，两党包括背后的利益集团互相争斗的矛盾加深，争斗各自的利益，形成互相拆台内斗不断，成为狗咬狗两嘴毛的局面。

其次特郎普是商人出身，他不想真刀真枪的干，珍惜怕花费太多的代价。只想举起贸易大棒讹诈更多财富，为美国养精蓄力，打一场无硝烟的贸易战争。但是不得人心，到处撞墙，想的很美，可现实很骨感！特郎普为了2020年赢得连任总统，有些事不得不沉默，不得不承受。

美国自身存在的这些条件，使走向衰退的根本原因，制约了美国发起战争的危险。

随着国际社会局势的变化，新生力量在不断强大，包括美国的盟友，也反对美国的好战，纷飞和美作对，包括，韩国，日本，土耳其，德国等对美国形成两拳难敌多只手的局面，再也寻不到代理人替美国卖命进行战争，使美成为孤家寡人，限制了它发起战争的野心。

美囯不是不敢发起战争，而是自身存在问题的不允许，二是国际局势的发展变化限制了它的霸道妄为，要使发起战争，它就会付出沉重的代价，成为得不偿失，或者损失更惨重，所以只有收俭为好。

关于本次美国现在为什么不敢轻易发动战争了和为什么现在不打仗了的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。