很多朋友对于为什么美国人宁愿群体免疫，也有三分之一的人不愿意接种疫苗和不建议群体免疫的原因不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 为什么有些西方国家采用“缴械”式的群体免疫抗疫措施，并未引发民众的强烈反对呢
2. 西方国家为何要搞“群体免疫”
3. 为什么美国人宁愿群体免疫，也有三分之一的人不愿意接种疫苗
4. 前些日子部分西方国家为啥倡议群体免疫式抗疫民意如何

为什么有些西方国家采用“缴械”式的群体免疫抗疫措施，并未引发民众的强烈反对呢

就像过去日本人从小灌输武士道一样，欧美人打小就崇尚个人主义，优胜劣汰，所以他们对群体免疫的做法本身就有免疫力，觉得很自然。我认为，最早全球（除了中国和东亚儒家文化圈）都上了美国人的党，以为病毒跟他们没关系，就像当年的SARS，专找中国人。特离谱一再说，这个病就是大号的流感，一切都在掌控之中（这句话在当时很有信息量，容易让人上当），很快就会“奇迹般”消失。。。不明真相的人听了当然就觉得这个病没什么了不起。后来，欧美国家有了测试剂并开始重视的时候，在救经济和救人之间摇摆不定，终于再次错失机会，导致惨剧。由于政府的不作为、乱作为，“群体免疫”事实上已经发生了很长时间，感染大面积爆发，以至于不可收拾。不作不死。

在以孝为先、人命关天的东方儒家文明圈，我们把人的生死放在第一位，所以能采取断然措施，并不惜一切代价救治病人（每人的救治费用不低于四十万），应收尽收，应治尽治，决不放弃一个生命，哪怕她是百岁老人，这与欧美形成鲜明对比。在欧美，放弃救治老人，拔掉老人的呼吸器用来救治年轻人，在那种缺乏物资、设备的条件下，或许是明智的选择，能够得到普遍接受。

西方国家为何要搞“群体免疫”

西方国家标榜自由民主，政客也是为选票和任期服务，党派部门相互制肘，面对重大突发事件，政策落实，预算拨付环节多过程也长，政客们有良策也往往无可奈何。为了逃避责任，政客们只好发挥嘴上功夫，寻找各种理由，糊弄民众开脱自己。面对冠肺瘟疫泛滥，明知责任重大又无灵丹妙药，只好以群体免疫这个好听的理由向民众交差。

为什么美国人宁愿群体免疫，也有三分之一的人不愿意接种疫苗

民调显示有将近三分之一的人不愿意接受疫苗，这也是为何美国的疫情一直得不到有效控制的原因。人们宁愿期待那缥缈的群体免疫依旧不接受疫苗，也是盼望着美国早日实现群体免疫。但为何冒着生命的危险美国民众还是不愿意接受疫苗呢？有那么几点原因吧，供大家分享。

①疫苗本身的有效率成疑问，并且遥遥无期，多种指标没有评比，还会拖累群体免疫

我们和美国人的理念完全不同只有以他们的角度去理解，美国的著名流行病专家福奇，这个新冠疫苗的有效率只有70%-75%之间，也就意味着形成不了群体免疫，这就会成为累赘一样的存在。我国在新冠疫苗研究进展是最快的，现在已经到临床III期试验，前一段时间有一款仅用于解放军疫苗问世。其中也有一定的危险性，美国更是很多必须指标没有评比。因此，美国民众的担忧有着一定的道理。

②民间的反疫苗协会，以及病毒阴谋论大行其道

美国很多州疫苗制度被废除，却依旧存在着反疫苗协会，这成了疫苗推广很大的阻碍。美国早年间，因为小儿麻痹疫苗和脊髓灰质等发生过很多事故，因此民众也不再相信所谓的疫苗，尤其是没有经过试验的疫苗和药物，有潜在的抵触心理。当然最重要的是疫情大型的肆虐，美国却流行着“阴谋论”，就是上流社会为了控制民众才会出现这样的言论，比尔盖茨就深陷与这个旋涡当中。

③西方国家遵从民主之上，自由比生命还要重要，反对一切强制性的措施。

与我们传统意识不同，我们认可人生命才是最重要的，命都没了还谈什么自由、民主、理想所有都是空想，但美国人不是这样的。个人主义之上，不在乎他人的死活，只要行使自己的权利，反对强制性的限制自由。被限制在家中都是一种束缚和压迫，因此美国的疫苗即使被制造出来也很难应用到市场中。

④特朗普行径导致“反智主义”盛行，政府的无知和无能增加了这种可能

这种低成本的宣扬，导致美国制度中存在潮流，认为喝洗手液可以有效的防治病毒，墨西哥的边境墙将会有力的阻止病毒的传播，特朗普的带领作用让民众一些被误导，失去了判定的能力。川普一直未带口罩也不曾感染新冠给了他们动力。对疫情的认知风险也就没有那样高了。

想要彻底将新冠患者与健康人分离，只有接种疫苗这一种方法，现在美国民众的不配合也限制了美国疫情得到控制的速度。因此，不管怎样美国的疫情短期不会结束，也是期待拐点的到来。

感谢阅读，你认为为何美国的民众面对即将问世的疫苗依旧表现出拒绝这种事情呢，欢迎留言评论，这里是侃侃。点赞关注起来吧，爱你们么么哒、

前些日子部分西方国家为啥倡议群体免疫式抗疫民意如何

群体兔疫有两种形式，一是用疫苗对所有的人，提前注射疫苗，使其达到抗击疫情的目的(这是积极防疫);二是自然法则，优胜劣汰(这是消积防疫)。疫情来了，不采取任何措施，染病了全靠个人自身健康状况，抗过去了就活，抗不过去就死，以此得到自投体，从而获得免疫，这是拿人民生命作睹注的睹徒行为，以高昂代价隐饰组织者的无为。

西方部分政客，在这次新冠肺炎病毒流行之初，提出全体兔疫是指第二种方式，用自然法则，丛林法则进行防疫，这倒不是说一点道理也没有。但是，在未知数极大的新冠新冠病毒面前，在科技高度发达的今天，采取如此消极的防疫，无异于向人民举起屠刀，为失误辩解，为懒政遮羞。造成欧美新冠肺炎大流行。只活精英，不顾老弱病残，大量老人死于此次疫情，也为这此政客称心地解决了人口老年化问题。给人民生命和经济带来不可估量的损实，教训是深刻的。

一，盲目自信。说它盲目自信，是因为在一个全新的病毒来临时，在科学界并未掌握或未完全掌握病毒特性的情况下，自信欧美人种，人高马大，不象亚洲人，小巧玲珑，不堪病毒袭扰。在疫情来临时，过度任性，结果人髙马大纸老虎，不堪新冠病毒一击，美国成疫区中心，76万人染上新冠肺炎，死亡4万零5百多。德法英意紧跟其后。

二，准备不足。一是物资资全落实不到位，美国用于疾空经费持续缩减，军费连年增加。造成医疗物资设备严重不足。二是思想准备不到位，认为白人体状抗疫强，经济发达抗风险能力强，只抓经济不注重抑制拖累经济因素对经济的影响，不明确经济发展的目的是什么。造成麻脾思想盛行。

三，领导不力。西方领导人看起来是泛民主选出来的，其实不为人民谋福祉，专为财团的利益服务。在关乎人民健康问题上，视其儿戏。用荒言盅惠民众;用愚昧玩弄民众;用欺骗掩盖自己的无为，无能，无知;用甩锅为自己抗疫过错卸责。

四，制度腐朽。疫情看出社会制度的优劣，是试金石。在两种制度下可以看出真正的优越，真正心实力，实力不光是物，而是掌握这些物的人;不光是硬实力，更多的还有软实力;不光是硬学历，更多的是整体先进思想理念。一个抱残守缺的民族是没有希望的民族;一个这样的国家，是没落的国家;一个有错又不思悔改，不愿担当，专司甩锅的政客，是最没指望的政客。疫情无情人有情，在大疫面前表现得淋漓尽致，谁优谁劣，谁是谁非，全世界人民心里有杆称，全世界人民自有公论！

文章分享结束，为什么美国人宁愿群体免疫，也有三分之一的人不愿意接种疫苗和不建议群体免疫的原因的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！